AI-test • Afbeeldingen bewerken • Foto’s combineren
Twee foto’s combineren met AI: hoe goed lukt dat met ChatGPT, Gemini en Perplexity?
Stel dat je jouw badkamer wilt vernieuwen, maar nog niet zeker weet of een nieuwe spiegel wel mooi zal staan. Je hebt een foto van je huidige badkamer en een afbeelding van de spiegel die je graag zou kopen. Kan AI die twee beelden samenvoegen tot een geloofwaardig resultaat?
Dat is precies wat we in deze praktijktest onderzoeken. We gebruikten een afbeelding van een badkamer met een rechthoekige spiegelkast en een afzonderlijke productafbeelding van een ronde spiegel met zwarte rand en warme ledverlichting.
Vervolgens gaven we ChatGPT, Gemini en Perplexity exact dezelfde opdracht: vervang de bestaande spiegelkast door de nieuwe ronde spiegel en laat de rest van de badkamer zoveel mogelijk ongewijzigd.
Zo’n toepassing kan interessant zijn voor doe-het-zelvers die een verbouwing voorbereiden, maar ook voor kleine ondernemers die een product vooraf in een bepaalde omgeving willen tonen.
De uitdaging voor AI is groter dan ze op het eerste gezicht lijkt. De nieuwe spiegel moet correct worden geplaatst, passen bij de afmetingen van de wastafel en geloofwaardig aansluiten bij het licht, het perspectief en de rest van het interieur.
Het resultaat? Alle drie de modellen leverden een bijzonder geslaagde beeldbewerking af. Bij ChatGPT merkten we nog een kleine afwijking in de plaatsing van de spiegel. Hieronder tonen we de oorspronkelijke afbeeldingen, de gebruikte prompt en de drie resultaten.
De test in het kort
Kun je met AI twee bestaande afbeeldingen realistisch combineren?
Ja. In onze praktijktest konden ChatGPT, Gemini en Perplexity twee afbeeldingen succesvol combineren. We lieten de drie AI-assistenten een rechthoekige spiegelkast in een badkamer vervangen door een ronde spiegel met zwarte rand en ledverlichting uit een tweede afbeelding.
Alle drie de modellen leverden een visueel overtuigend resultaat af. De nieuwe spiegel werd in de badkamer geïntegreerd zonder dat de volledige ruimte opnieuw ontworpen moest worden.
Bij ChatGPT viel één klein detail op: de nieuwe spiegel hing iets te ver naar links en was daardoor niet perfect gecentreerd boven de wastafel. Bij Gemini en Perplexity merkten we tijdens onze beoordeling geen vergelijkbare opvallende afwijkingen.
Dit is een kleinschalige vergelijking met één opdracht per model. De resultaten tonen wat in deze specifieke test mogelijk was, maar zijn geen garantie dat iedere beeldbewerking even goed lukt.
Op deze pagina
Hoe verliep onze test met de drie AI-modellen?
- Afbeelding 1: de oorspronkelijke badkamer
- Afbeelding 2: de nieuwe ronde ledspiegel
- De exacte prompt voor de drie modellen
- Het resultaat van ChatGPT
- Het resultaat van Gemini
- Het resultaat van Perplexity
- Vergelijking: hoe goed deden de drie modellen het?
- Wat leert deze test ons over foto’s combineren met AI?
- Onze conclusie
Originele afbeelding 1
De badkamer die we als basis gebruiken
Voor onze test gebruikten we een realistisch ogende afbeelding van een kleine badkamer. De ruimte heeft een witte wastafel met laden, lichtgrijze wandtegels, een douche- en badgedeelte, een toilet en enkele planten en accessoires.
Boven de wastafel hangt een grote rechthoekige spiegelkast met twee spiegeldeuren. Die moet volledig worden vervangen.
Deze badkamerafbeelding werd speciaal voor onze test met AI gemaakt. Het gaat dus niet om een foto van een werkelijk bestaande badkamer.
De afbeelding bevat heel wat details die nuttig zijn voor onze beoordeling. Denk aan de kraan, de wastafel, de handdoeken, de houten wandplanken, de planten en de tegelvoegen.
De bedoeling is dat al die elementen zoveel mogelijk behouden blijven. We vragen immers niet om de badkamer te renoveren, maar uitsluitend om de bestaande spiegelkast te vervangen.
Hieronder zie je de oorspronkelijke badkamer die alle drie de modellen als basis kregen.
Originele afbeelding 2
Een ronde spiegel met zwarte rand en ledverlichting
De tweede afbeelding toont een moderne ronde badkamerspiegel tegen een neutrale achtergrond.
De spiegel heeft een zwarte rand en een subtiele, warmwitte ledverlichting. Het is een strak ontwerp dat duidelijk verschilt van de rechthoekige spiegelkast in de oorspronkelijke badkamer.
Ook deze referentieafbeelding werd speciaal voor de test gegenereerd.
We kozen bewust voor een ronde spiegel. Het AI-model moet namelijk niet alleen een ander object plaatsen, maar ook rekening houden met een volledig andere vorm en afmetingen.
Bovendien moet de spiegel op een geloofwaardige manier boven de bestaande wastafel komen te hangen. De zwarte rand en warme verlichting moeten herkenbaar blijven, terwijl het nieuwe spiegelbeeld bij de badkamer moet passen.
Hieronder zie je het nieuwe model dat ChatGPT, Gemini en Perplexity in de badkamer moesten plaatsen.
De opdracht
Een korte prompt om de twee afbeeldingen te combineren
We wilden onderzoeken of de drie AI-modellen ook met een eenvoudige opdracht een overtuigende beeldbewerking kunnen maken.
Daarom hielden we de instructie bewust kort en concreet. De twee afbeeldingen maken al duidelijk welke badkamer als basis dient en welke nieuwe spiegel we willen gebruiken.
Gebruik afbeelding 1 als basis.
Vervang de rechthoekige spiegelkast boven de wastafel door de ronde spiegel met zwarte rand en warme ledverlichting uit afbeelding 2.
Behoud de rest van de badkamer zoveel mogelijk ongewijzigd.
Zorg voor een realistisch resultaat met correcte grootte, plaatsing, perspectief, licht en schaduw.
De opdracht is opvallend eenvoudig. We geven geen exacte afmetingen op, wijzen geen coördinaten aan en leggen niet gedetailleerd uit hoe de spiegel moet worden gemonteerd.
Toch verwachten we dat het model zelf begrijpt waar de oude spiegelkast zich bevindt en hoe de nieuwe ronde spiegel daarin geïntegreerd kan worden.
Resultaat 1 • ChatGPT
ChatGPT maakt een overtuigende badkamerfoto, met één klein minpunt
ChatGPT slaagde uitstekend in de opdracht. De rechthoekige spiegelkast werd vervangen door de nieuwe ronde spiegel met zwarte rand en warme ledverlichting.
Het resultaat is visueel geloofwaardig. De nieuwe spiegel past bij het interieur en de badkamer behoudt zoveel mogelijk haar oorspronkelijke karakter.
Toch viel bij een nauwkeurige beoordeling een klein detail op: de ronde spiegel hangt iets te ver naar links en is daardoor niet perfect gecentreerd boven de wastafel.
Dat is geen grote fout. De spiegel hangt nog steeds op een aannemelijke plaats, maar bij een echte renovatie zou je hem wellicht iets meer naar rechts positioneren.
Dit is een interessant voorbeeld van een beperking die bij AI-beeldbewerking kan voorkomen. Een model kan een voorwerp overtuigend in een bestaande omgeving integreren, maar toch een kleine afwijking maken in de exacte positionering.
Bekijk hieronder het volledige resultaat van ChatGPT. Let vooral op de positie van de ronde spiegel ten opzichte van het midden van de wastafel en de kraan.
Resultaat 2 • Gemini
Ook Gemini voert de beeldbewerking uitstekend uit
Gemini kreeg dezelfde twee afbeeldingen en dezelfde opdracht als ChatGPT.
Ook dit model slaagde erin om de oorspronkelijke rechthoekige spiegelkast te vervangen door de nieuwe ronde spiegel.
Het resultaat ziet er overtuigend uit en geeft een goed beeld van hoe de badkamer er met een andere spiegel zou kunnen uitzien.
Bij onze visuele beoordeling merkten we geen opvallende afwijkingen die de bruikbaarheid van het resultaat verminderen.
Dat is precies wat we met deze test wilden bereiken: een geloofwaardige voorstelling van een kleine verandering in een bestaande ruimte, zonder dat de gebruiker zelf met ingewikkelde fotobewerkingssoftware aan de slag moet.
Hieronder zie je de badkamer zoals Gemini die na de beeldbewerking heeft weergegeven.
Resultaat 3 • Perplexity
Perplexity levert eveneens een bijzonder geslaagd resultaat
Als derde model gebruikten we Perplexity. Ook hier laadden we de afbeelding van de oorspronkelijke badkamer en de nieuwe ronde spiegel op.
De opdracht bleef dezelfde: de rechthoekige spiegelkast vervangen en de rest van de badkamer zoveel mogelijk behouden.
Ook Perplexity slaagde uitstekend in deze bewerking. Het model maakte een geloofwaardig resultaat waarin de nieuwe spiegel in de bestaande badkamer werd geïntegreerd.
Tijdens onze beoordeling merkten we geen opvallende fouten die afbreuk deden aan het eindresultaat.
Daarmee bevestigt ook dit derde resultaat dat het combineren van twee afbeeldingen met AI bij een relatief eenvoudige interieurwijziging goed kan werken.
Hieronder zie je het resultaat van Perplexity.
De vergelijking
Drie modellen, drie uitstekende resultaten
In sommige AI-tests zijn de verschillen tussen de modellen meteen duidelijk. Het ene model voert de opdracht correct uit, terwijl het andere belangrijke elementen vergeet of verkeerd interpreteert.
Bij deze test was dat niet het geval.
ChatGPT, Gemini en Perplexity begrepen alle drie wat we wilden bereiken. Ze vervingen de bestaande spiegelkast door de nieuwe ronde ledspiegel en leverden een overtuigende visualisatie van de badkamer op.
| Model | Algemeen resultaat | Opmerking |
|---|---|---|
| ChatGPT | Uitstekend | Spiegel iets te ver naar links geplaatst |
| Gemini | Uitstekend | Geen opvallende afwijkingen opgemerkt |
| Perplexity | Uitstekend | Geen opvallende afwijkingen opgemerkt |
Is er een winnaar?
Als we uitsluitend naar de positionering van de spiegel kijken, hebben Gemini en Perplexity in deze test een klein voordeel tegenover ChatGPT.
Maar de afwijking bij ChatGPT is zo beperkt dat ze nauwelijks afbreuk doet aan de bruikbaarheid van het resultaat.
Daarom vinden we het niet zinvol om op basis van deze ene opdracht een algemene rangschikking van de drie modellen te maken.
Het belangrijkste resultaat is juist dat alle drie de AI-assistenten de opdracht uitstekend uitvoerden.
Wat leren we?
Foto’s combineren met AI werkt goed, maar blijf op details letten
Deze test toont hoe eenvoudig het voor een gewone gebruiker kan zijn om twee afbeeldingen met AI te combineren.
Je hoeft de oude spiegel niet zelf uit de foto te verwijderen, de nieuwe spiegel niet handmatig uit te knippen en geen ingewikkelde bewerking uit te voeren om beide afbeeldingen samen te voegen.
De AI neemt een groot deel van dat werk over.
1. Een korte prompt kan voldoende zijn
We gebruikten een eenvoudige opdracht met enkele duidelijke voorwaarden. De modellen kregen geen precieze maten, technische tekeningen of uitgebreide beschrijving van de badkamer.
Toch leverden alle drie een geloofwaardig resultaat op. Dat suggereert dat je bij dergelijke beeldbewerkingen niet noodzakelijk met een bijzonder lange prompt moet beginnen.
Het is wel belangrijk om duidelijk te vermelden welke afbeelding als basis dient, welk onderdeel vervangen moet worden en wat ongewijzigd moet blijven.
2. Kleine positioneringsfouten blijven mogelijk
De afwijking bij ChatGPT toont dat een beeldbewerking er op het eerste gezicht uitstekend kan uitzien, terwijl een detail toch iets minder nauwkeurig is.
Daarom loont het om bij een resultaat goed te kijken naar de plaatsing van voorwerpen, de verhoudingen en de aansluiting op de omgeving.
Bij een kleine afwijking kun je een vervolgopdracht geven, bijvoorbeeld:
“De nieuwe spiegel hangt iets te ver naar links. Plaats hem precies in het midden boven de wastafel en behoud de rest van de afbeelding.”
We hebben deze correctie in de huidige test niet afzonderlijk uitgeprobeerd. Het is een mogelijke vervolgstap wanneer je zelf een vergelijkbare afwijking ziet.
3. Een realistische afbeelding is geen technische bouwtekening
Een AI-visualisatie kan er overtuigend uitzien, maar houdt niet noodzakelijk rekening met alle werkelijke afmetingen of technische vereisten.
In onze test weten we bijvoorbeeld niet of de getoonde spiegel exact dezelfde afmetingen heeft als een werkelijk verkrijgbaar model, of hoe de elektrische aansluiting voor de ledverlichting zou moeten gebeuren.
Gebruik zulke beelden daarom vooral om het uitzicht van een verandering te beoordelen. Controleer afmetingen, bevestigingen en technische mogelijkheden afzonderlijk voordat je iets koopt of installeert.
4. De techniek is veel breder toepasbaar
Wat we hier met een badkamerspiegel deden, kun je ook proberen met andere voorwerpen.
- Een andere zetel in een bestaande woonkamer plaatsen.
- Nieuwe keukenkastjes of handgrepen visualiseren.
- Een ander tuinmeubel in een foto van je terras zetten.
- Een nieuwe voordeur op een foto van je woning uitproberen.
- Een product van een kleine onderneming in een passende omgeving tonen.
Het principe blijft telkens hetzelfde: je gebruikt één afbeelding als basis en een tweede als referentie voor het onderdeel dat je wilt toevoegen of vervangen.
Praktische AI-tip
Wil je zelf twee foto’s combineren met AI?
Onze test toont dat ChatGPT, Gemini en Perplexity uitstekend in staat zijn om een voorwerp uit de ene afbeelding realistisch in een andere afbeelding te plaatsen.
Wil je deze techniek zelf uitproberen? We hebben een afzonderlijke praktische handleiding gemaakt waarin we stap voor stap uitleggen hoe je te werk gaat.
Je vindt er eenvoudige voorbeeldprompts, tips om betere resultaten te krijgen en concrete visuele voorbeelden, zoals een andere zetel in je woonkamer, een nieuwe voordeur of een ander hoofdbord voor je bed.
Je hebt hiervoor geen ervaring met fotobewerking nodig.
Onze conclusie
ChatGPT, Gemini en Perplexity slagen uitstekend in onze test
In deze praktijktest wilden we weten of drie populaire AI-assistenten twee bestaande afbeeldingen op een realistische manier konden combineren.
De opdracht was eenvoudig: vervang een rechthoekige spiegelkast in een badkamer door een ronde spiegel uit een tweede afbeelding en behoud de rest van de ruimte.
Alle drie de modellen slaagden uitstekend.
ChatGPT leverde een overtuigend resultaat af, met als enige duidelijke minpunt dat de spiegel iets te ver naar links hing. Bij Gemini en Perplexity merkten we geen opvallende afwijkingen op.
De verschillen zijn te klein om hieruit een algemene winnaar af te leiden. Veel interessanter is dat de drie AI-assistenten met een vrij korte prompt een visueel geloofwaardige bewerking konden maken.
Wat betekent dit voor gewone gebruikers?
Je kunt AI gebruiken om ideeën voor een verbouwing, interieurwijziging of productpresentatie snel zichtbaar te maken.
In plaats van je alleen voor te stellen hoe een nieuwe spiegel, kast of zetel eruit zou zien, kun je proberen het voorwerp rechtstreeks in een bestaande afbeelding te laten plaatsen.
Dat kan helpen om verschillende mogelijkheden te vergelijken voordat je een beslissing neemt.
Natuurlijk blijft het een visualisatie. De echte afmetingen, technische haalbaarheid en praktische uitvoering moet je nog altijd afzonderlijk controleren.
Voor eenvoudige visuele aanpassingen kan het combineren van twee afbeeldingen met AI nu al bijzonder bruikbare resultaten opleveren.
Je hoeft daarvoor niet noodzakelijk een uitgebreide prompt te schrijven. Twee duidelijke beelden en een concrete opdracht kunnen al voldoende zijn.
Deze conclusie is gebaseerd op één beeldbewerkingsopdracht per AI-model. Bij complexere scènes, meerdere te vervangen objecten of heel nauwkeurige technische eisen kunnen de resultaten anders uitvallen.
