AiLabo.eu test
Hoeveel uitleg heeft Gemini nodig om het weer te veranderen?
In onze test met de vier seizoenen maakte Gemini van één zomerfoto ook een herfstversie. Het resultaat was mooi, maar het leek vooral op een zachte en aangename herfstdag.
Daarom gebruiken we precies diezelfde herfstfoto opnieuw. Deze keer vragen we Gemini om er een winderige dag met echt herfstweer van te maken.
We doen dat twee keer: eerst met een heel korte opdracht en daarna met een veel uitgebreidere prompt. Zo kunnen we zien hoeveel verschil extra uitleg werkelijk maakt.
Poging 1
Eerst geven we Gemini zo weinig mogelijk hulp
We vertellen Gemini niet hoe wind zichtbaar moet worden. Geen instructies over bladeren, haren, planten of kleding. Het model moet dat zelf invullen.
De korte prompt
Gebruik de opgeladen herfstfoto als basis en behoud zoveel mogelijk dezelfde compositie, camerahoek, locatie, bomen, vijver, fontein, bank en het koppel. Verander deze rustige, zwoele herfstdag in een winderige herfstdag met echt herfstweer. Zorg dat duidelijk zichtbaar is dat het weer is omgeslagen en dat er veel wind staat. Behoud een fotorealistische stijl en zorg dat het nog altijd duidelijk om dezelfde scène gaat. Verander niet meer dan nodig is.
Verrassend veel goed met maar weinig uitleg
Gemini begrijpt zelf behoorlijk goed hoe je wind zichtbaar kunt maken. Er vliegen bladeren door de lucht, het haar van de vrouw waait opzij en ook het water en de fontein ogen onrustiger.
De lucht wordt bovendien grijzer en dreigender. Daardoor verandert niet alleen een paar details: de algemene weerssfeer voelt duidelijk guurder aan.
Het zwakke punt blijft het koppel. Hun kleding is nog vrijwel hetzelfde als in de oorspronkelijke herfstfoto. Vooral de korte broek van de man blijft vreemd aanvoelen bij het veel guurdere weer.
Toch is dit voor zo’n korte prompt een sterk resultaat. We hebben Gemini nergens verteld dat bladeren of haren moesten bewegen.
Poging 2
Daarna schrijven we veel nauwkeuriger voor wat we willen zien
Voor de tweede poging geven we Gemini wel concrete aanwijzingen. Vooral de kleding en de reactie van het koppel op het herfstweer krijgen nu extra aandacht.
De uitgebreide prompt
Gebruik de opgeladen herfstfoto als basis en behoud zoveel mogelijk dezelfde compositie, camerahoek, locatie, bomen, vijver, fontein, bank en het koppel.
Verander deze rustige, zwoele herfstdag in een winderige herfstdag met echt herfstweer.
Zorg dat het duidelijk zichtbaar is dat er veel wind staat: bladeren waaien door de lucht, takken en planten bewegen zichtbaar in de wind, losse bladeren worden opgejaagd over pad en gras en de kleding en haren van het koppel reageren op de wind.
Geef het koppel aangepaste kleding voor een gure herfstdag en pas ook hun gelaatsuitdrukking aan. Maak de sfeer guurder en minder zomers.
Behoud een fotorealistische stijl en zorg dat het nog altijd duidelijk om dezelfde scène gaat. Verander niet meer dan nodig is.
De extra uitleg helpt vooral bij het koppel
Hier zien we meteen het grootste verschil. De man draagt nu een jas en lange broek en de vrouw krijgt warmere kleding met een sjaal. Ook hun haren reageren duidelijk op de wind.
Daardoor passen de mensen veel beter bij het weer dan in de eerste versie. Ook hun houding en uitstraling voelen minder ontspannen en zomers aan.
De rondvliegende bladeren en bewegende begroeiing maken de wind opnieuw goed zichtbaar. In die details volgt Gemini de uitgebreidere opdracht duidelijk.
Toch is niet alles automatisch beter. De lucht is in deze versie opnieuw vrij blauw en helder. De korte prompt leverde eigenlijk een dreigender en guurder totaalbeeld op.
Meer uitleg geeft een ander resultaat, maar niet op elk punt een beter resultaat
De korte prompt en de uitgebreide prompt hebben elk hun sterke punten.
De korte prompt levert spontaan een bijzonder overtuigende weersomslag: een grijzere lucht, rondvliegende bladeren, meer beweging in het beeld en een duidelijk guurdere sfeer.
De uitgebreide prompt wint vooral bij de details waarop we Gemini expliciet hebben gewezen: de kleding, haren en uitstraling van het koppel passen veel beter bij een winderige herfstdag.
Maar de algemene weerssfeer is niet duidelijk beter. Dat is een mooie illustratie van iets wat bij prompting vaak wordt vergeten: meer instructies betekenen niet automatisch dat ieder onderdeel van het resultaat verbetert.
Onze conclusie
Begin eenvoudig en stuur daarna bij waar het nodig is
Wat ons vooral opvalt, is hoeveel Gemini al begrijpt uit de korte opdracht. We hoefden niet uit te leggen dat wind zichtbaar kan worden via bladeren, haren, water of een veranderende lucht.
De uitgebreidere prompt was wel nuttig om een concreet zwak punt te corrigeren: de veel te zomerse kleding van het koppel.
Voor praktisch gebruik lijkt daarom een eenvoudige werkwijze het interessantst: begin met een duidelijke maar niet overdreven gedetailleerde opdracht, bekijk het resultaat en stuur daarna alleen de onderdelen bij die niet goed genoeg zijn.
Zo geef je AI voldoende ruimte om zelf mee te denken, zonder de controle over belangrijke details te verliezen.
Waar kwam deze herfstfoto vandaan?
Deze foto ontstond in onze eerdere test waarin we Gemini één zomerfoto gaven en het model zelf lente, herfst en winter lieten maken. Bekijk ook De vier jaargetijden volgens Gemini en ontdek welke veranderingen Gemini uit zichzelf toepaste.
Wil je zelf een bestaande foto op deze manier aanpassen? In onze beginnersgids leggen we stap voor stap uit hoe je een foto uploadt, beschrijft wat moet veranderen en aangeeft welke onderdelen behouden moeten blijven. Foto bewerken met ChatGPT →
