Redactionele werkwijze en correctiebeleid
AiLabo.eu gaat over artificiële intelligentie. Het zou dan ook vreemd zijn om niet duidelijk uit te leggen hoe AI zelf wordt gebruikt bij het maken van deze website.
Op deze pagina leggen we uit hoe onderwerpen worden gekozen, hoe artikelen en tests tot stand komen, welke rol AI daarbij speelt en wat we doen wanneer informatie fout of verouderd blijkt te zijn.
De inhoud wordt door een mens bepaald
De onderwerpen op AiLabo.eu worden niet automatisch door AI gekozen en gepubliceerd. Ik bepaal welke vragen interessant zijn voor de website, welke praktijktests we uitvoeren en welke onderwerpen voldoende relevant zijn om uit te werken.
Ook de uiteindelijke beoordeling, conclusies en beslissing om iets te publiceren liggen bij mij. AI is daarbij een hulpmiddel, geen autonome redacteur.
Welke rol speelt AI bij het maken van artikelen?
AI kan worden gebruikt als hulpmiddel bij onderzoek, het structureren van informatie, het zoeken naar mogelijke invalshoeken, het verbeteren van formuleringen of het verwerken van testresultaten.
Dat betekent niet dat een antwoord van een AI-model automatisch als correcte informatie wordt gepubliceerd. AI kan fouten maken, informatie verkeerd interpreteren of overtuigend klinkende antwoorden geven die niet kloppen.
Daarom blijft menselijke controle belangrijk. De bedoeling van AiLabo.eu is juist om AI kritisch en praktisch te gebruiken, niet om AI-output zonder controle over te nemen.
Eigen praktijktests staan centraal
Veel informatie op AiLabo.eu ontstaat vanuit eigen praktijktests. We geven AI-modellen opdrachten, bekijken wat er gebeurt en tonen waar mogelijk de gebruikte prompts, antwoorden, afbeeldingen of andere resultaten.
Daardoor kunnen we niet alleen beschrijven wat een AI-tool volgens de aanbieder zou moeten kunnen, maar ook wat er tijdens een echte test daadwerkelijk gebeurde.
Meer hierover lees je op Hoe AiLabo.eu AI-tools test .
Bronnen en feitelijke controle
Bij feitelijke informatie proberen we zoveel mogelijk terug te gaan naar betrouwbare en bij voorkeur primaire bronnen, zoals officiële documentatie, productaankondigingen, helpcenters, onderzoeksartikelen en informatie van de ontwikkelaars van de AI-tools zelf.
Wanneer een bewering niet voldoende kan worden bevestigd, proberen we dat duidelijk te maken in plaats van onzekerheid als een vaststaand feit te presenteren.
AI verandert snel
Een belangrijk deel van de informatie op AiLabo.eu gaat over technologie die voortdurend verandert. Functies kunnen worden toegevoegd of verwijderd, modellen worden vervangen en dezelfde opdracht kan later een ander resultaat opleveren.
Daarom tonen we bij onze blogposts de publicatiedatum. Tests moeten in de eerste plaats worden gelezen als een momentopname van wat er op dat moment gebeurde.
Voor onze vergelijkende tests houden we daarnaast een historiek van de standaardmodellen van populaire AI-diensten bij.
Wat doen we wanneer we een fout vinden?
Ondanks controle kunnen er fouten op AiLabo.eu staan. Wanneer we ontdekken dat feitelijke informatie niet klopt, proberen we die te corrigeren.
Informatie die door veranderingen aan een AI-tool verouderd is geraakt, kan eveneens worden bijgewerkt wanneer dat nodig is. Bij praktijktests behouden we zoveel mogelijk het oorspronkelijke karakter van de test: een resultaat dat destijds werkelijk werd verkregen, wordt niet achteraf aangepast omdat een model ondertussen beter presteert.
Dat onderscheid is belangrijk: een feitelijke fout corrigeren we, maar een echt testresultaat uit het verleden blijft een historische momentopname.
Iets gezien dat niet klopt?
Zie je een feitelijke fout, een niet meer werkende functie of informatie die ondertussen achterhaald is? Laat het gerust weten.
Kritische opmerkingen zijn welkom. Ze helpen om AiLabo.eu zo correct, transparant en bruikbaar mogelijk te houden.