Persbericht · Pajottenland en Zennevallei
21 september 2026

Kent AI het Pajottenland en de Zennevallei beter dan de inwoners?

Van Gooikoorts, de Zepposmolen en Remco Evenepoel tot de Rozentuin Coloma, het zwarte Mariabeeld van Halle en de geuze van 3 Fonteinen: AiLabo.eu legde vier populaire AI-assistenten tien lokale stellingen voor.

Kopieerbaar persbericht

Onderstaand persbericht mag volledig of gedeeltelijk worden overgenomen.

Kent AI het Pajottenland en de Zennevallei beter dan de inwoners?

Hoe goed kent artificiële intelligentie het Pajottenland en de Zennevallei eigenlijk?

AiLabo.eu nam de proef op de som en legde ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity tien uitspraken over de streek voor. De vragen kwamen uit Pajottegem, Bever, Pepingen, Lennik, Roosdaal, Ternat, Dilbeek, Sint-Pieters-Leeuw, Halle en Beersel.

De opdracht was eenvoudig: juist of fout? De modellen moesten hun oordeel uitleggen, eventuele fouten corrigeren en betrouwbare bronnen vermelden.

De onderwerpen waren herkenbaar voor wie de streek een beetje kent: Gooikoorts, de Drogo-ommegang, het trekpaard Prins, de Zepposmolen, Remco Evenepoel, de Rozentuin Coloma, het zwarte Mariabeeld van Halle en de geuze van 3 Fonteinen.

Toch zaten de valstrikken vaak in één klein detail. Bever heeft bijvoorbeeld wel taalfaciliteiten, maar is daarom nog geen randgemeente rond Brussel. En de bekende Zepposmolen bestaat echt, maar historisch draagt de molen een andere naam.

ChatGPT kwam als beste uit de test. Claude eindigde op de tweede plaats, Gemini werd derde en Perplexity sloot de rangschikking af.

ChatGPT beoordeelde alle tien de stellingen correct en gebruikte daarbij doorgaans sterke officiële of primaire bronnen. Claude had eveneens alle eindbeoordelingen juist, maar voegde in één van zijn verklaringen zelf verkeerde informatie toe.

Pajottegem krijgt plots twee verkeerde fusiepartners

Een van de opvallendste momenten kwam er bij de vraag over Gooikoorts.

Het folkfestival vindt nog altijd plaats in Gooik, dat sinds de gemeentefusie van 2025 deel uitmaakt van Pajottegem. Claude beoordeelde die stelling correct.

In zijn uitleg schreef het model vervolgens dat Pajottegem ontstond uit een fusie van Gooik met onder meer Lennik en Roosdaal.

Dat klopt niet. Pajottegem werd gevormd door de gemeenten Galmaarden, Gooik en Herne.

Claude gaf dus het juiste eindantwoord, maar verzon tijdens de uitleg zelf een nieuw fout feit. Het toont mooi aan waarom je bij een antwoord van AI beter niet alleen naar het woord “juist” of “fout” kijkt.

Perplexity weet waar Kruikenburg ligt, maar keurt het verkeerde antwoord goed

Ook Kasteel Kruikenburg zorgde voor verwarring.

De stelling beweerde dat het kasteel in Wambeek ligt, een deelgemeente van Ternat. Het kasteel ligt echter in de deelgemeente Ternat zelf.

Perplexity vond die informatie ook. In zijn uitleg schreef het model zelf dat Kasteel Kruikenburg in Ternat ligt. Toch gaf het de stelling over Wambeek als eindlabel “JUIST”.

Het model beschikte dus over de juiste informatie, maar trok daar niet de juiste conclusie uit.

De Zepposmolen heet eigenlijk Hertboommolen

Nog zo’n lokale valstrik draaide rond de bekende Zepposmolen in Onze-Lieve-Vrouw-Lombeek.

Voor veel mensen uit de streek is “Zepposmolen” de vertrouwde naam. Toch is Hertboommolen de historische naam van het gebouw. De bijnaam Zepposmolen raakte pas later ingeburgerd door de jeugdserie “Kapitein Zeppos”.

De meeste AI-modellen herkenden dat onderscheid. Het is een goed voorbeeld van een feit waarbij lokale bekendheid en de officiële geschiedenis niet helemaal hetzelfde verhaal vertellen.

Ook geuze zorgt voor een lokale strikvraag

Bij Beersel ging het over 3 Fonteinen. De stelling beweerde dat het bedrijf tegenwoordig uitsluitend een geuzestekerij is en alle gebruikte lambiek bij andere brouwerijen aankoopt.

Dat is fout. 3 Fonteinen is niet alleen een geuzestekerij, maar brouwt ook zelf lambiek. De combinatie van beide activiteiten maakt de stelling onjuist.

Moraal van het verhaal?

AI blijkt het Pajottenland en de Zennevallei behoorlijk goed te kennen. De modellen hadden weinig moeite met Remco Evenepoel, de Rozentuin Coloma, het trekpaard Prins en verschillende andere bekende streekfeiten.

Maar zodra één dorp, historische naam of klein detail verandert, kan een overtuigend antwoord toch fout zijn. Soms vindt een AI-model zelfs de juiste informatie, maar koppelt het daar vervolgens het verkeerde oordeel aan.

Wie de streek echt kent, heeft dus nog altijd een streepje voor. Zeker wanneer het verschil tussen juist en fout verstopt zit in een deelgemeente, een fusie of een glas geuze.

Bekijk de volledige test met alle tien stellingen, antwoorden en bronnen .

Bron: AiLabo.eu – praktijktest van ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity over het Pajottenland en de Zennevallei.

Beeldmateriaal

Visual vrij te gebruiken

Onderstaande visual mag door journalisten, redacties en andere media vrij worden gebruikt bij publicaties over deze test.

Vermeld bij voorkeur als bron: AiLabo.eu.

Bijschrift indien gewenst:
AiLabo.eu testte ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity met tien uitspraken over het Pajottenland en de Zennevallei.
Perscontact

Peter Van Genabet

AiLabo.eu
E-mail: peter@ailabo.eu

Vragen over deze test, de werkwijze of bijkomende achtergrondinformatie zijn welkom.

← Terug naar het overzicht met persinformatie