Kent AI Kortrijk beter dan de Kortrijkzanen?

Persbericht

Kent AI Kortrijk beter dan de Kortrijkzanen?

Hoe goed kent artificiële intelligentie Kortrijk eigenlijk?

AiLabo.eu nam de proef op de som en legde ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity tien uitspraken over Kortrijk voor. Texture, KV Kortrijk, de Broeltorens, Ozark Henry, UNESCO, Kortrijk Weide en zelfs Alcatraz kwamen aan bod.

De opdracht was simpel: juist of fout?

Maar zoals wel vaker bij AI zat het venijn niet in het grote verhaal, maar in de kleine details.

ChatGPT kwam als beste uit de test. Perplexity eindigde verrassend dicht op de tweede plaats, Claude werd derde en Gemini sloot de rij af.

UNESCO blijkt opnieuw een goede valstrik

Een van de vragen ging over het Kortrijkse Begijnhof en Belfort. Beide staan op de Werelderfgoedlijst, maar ze kregen die erkenning niet in hetzelfde jaar en behoren ook niet tot dezelfde UNESCO-inschrijving.

Gemini liet zich daar vangen en beweerde dat beide in 1998 werden erkend.

Opvallend detail: het model gaf zichzelf voor dat foute antwoord een zekerheid van honderd procent.

Ozark Henry maakt AI dan weer té voorzichtig

Bij Ozark Henry gebeurde bijna het omgekeerde.

ChatGPT en Perplexity vonden wel terug dat Piet Goddaer in Kortrijk werd geboren, dat Birthmarks zijn grote doorbraak betekende en dat David Bowie zijn debuutalbum prees.

Toch durfden beide modellen de volledige stelling niet als juist te beoordelen, omdat ze niet voldoende konden bevestigen dat hij ook een “getogen Kortrijkzaan” is.

Stad Kortrijk noemt Ozark Henry nochtans zelf letterlijk een geboren en getogen Kortrijkzaan.

En dan struikelt zelfs de test over één klein woord

De interessantste verrassing kwam misschien wel uit een stelling over Kortrijk Weide.

Daarin stond dat Howest-campus The Level zich “aan de overzijde van het water” bevindt.

De officiële toeristische informatie spreekt echter over “aan de overzijde van Kortrijk Weide”. Dat lijkt een klein verschil, maar het is niet automatisch hetzelfde.

Perplexity was hier het voorzichtigst en koos voor onvoldoende bewijs. ChatGPT merkte eveneens op dat de formulering niet helemaal hard te maken was.

Het leverde meteen nog een extra les op: wie AI test, moet blijkbaar ook zijn eigen vragen blijven factchecken.

Alcatraz begon trouwens niet in Kortrijk

De vier modellen waren het dan weer roerend eens over Alcatraz.

Het metalfestival begon in 2008 niet in Kortrijk, maar als indoorfestival in Deinze. Pas later verhuisde het naar Kortrijk en werd het het openluchtfestival dat we vandaag kennen.

Moraal van het verhaal?

AI weet behoorlijk veel over Kortrijk, maar lokale factchecks worden vooral moeilijk wanneer een uitspraak bijna helemaal klopt en slechts één klein detail fout of onduidelijk is.

Soms is AI daarbij te zelfzeker. Soms juist voorzichtiger dan nodig.

En heel soms blijkt de slimste deelnemer degene die zegt: “Ik weet het niet zeker.”

De volledige test met alle tien stellingen, antwoorden en de volledige vergelijking staat op:

Fact or fiction: wat weet AI écht over Kortrijk?

Bron: AiLabo.eu – praktijktest van ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity over Kortrijk.