Kent AI Hasselt beter dan de Hasselaren?

Persbericht

Kent AI Hasselt beter dan de Hasselaren?

Hoe goed kent artificiële intelligentie Hasselt eigenlijk?

AiLabo.eu nam de proef op de som en legde ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity tien uitspraken over Hasselt voor. Jos Ghysen, Hasseltse koffie, het Jenevermuseum, de Japanse Tuin, Pukkelpop, de Virga Jessefeesten, UHasselt en de Abdij van Herkenrode passeerden allemaal de revue.

De opdracht was simpel: juist of fout?

Maar opnieuw bleek dat een AI-assistent niet alleen een verkeerd antwoord kan geven. Soms geeft hij zelfs het juiste antwoord en verzint hij er vervolgens een foutieve uitleg bij.

ChatGPT kwam als beste uit de test. Claude volgde vlak daarachter. Perplexity eindigde derde en Gemini sloot de rij af.

Gemini verhuist Jos Ghysen naar Luik

Een van de opvallendste momenten kwam meteen bij de eerste vraag.

De stelling over Jos Ghysen was fout omdat zijn bekende radioprogramma Te bed of niet te bed niet tot 1994, maar tot 1990 liep.

Gemini gaf de stelling dus terecht het label FOUT. Alleen voegde het model daar zelf een nieuwe fout aan toe: volgens Gemini was Jos Ghysen niet in Hasselt maar in Luik geboren.

Jos Ghysen werd wel degelijk in Hasselt geboren.

Extra opmerkelijk: Gemini presenteerde zijn uitleg met 100 procent zekerheid.

Ook UHasselt zorgt voor verwarring

De universitaire geschiedenis van Limburg bleek eveneens een goede valstrik.

De voorloper van UHasselt werd in 1971 opgericht als Limburgs Universitair Centrum. Maar het eerste academiejaar startte in 1973 in Diepenbeek en niet op een campus in het centrum van Hasselt.

ChatGPT, Claude en Perplexity merkten dat op. Gemini beoordeelde de volledige stelling toch als juist.

Opnieuw met honderd procent zekerheid.

En soms spreken de bronnen elkaar gewoon tegen

De Abdij van Herkenrode zorgde voor een heel ander probleem.

Verschillende betrouwbare erfgoedbronnen vermelden namelijk verschillende jaartallen voor de officiële opname van de abdij in de cisterciënzerorde.

Historische bronnen noemen 1217, terwijl een actuele pagina van de Inventaris Onroerend Erfgoed 1271 vermeldt.

ChatGPT was het enige van de vier modellen dat die tegenstrijdigheid expliciet signaleerde.

En dat is misschien nog belangrijker dan gewoon het juiste jaartal noemen: wanneer betrouwbare bronnen elkaar tegenspreken, hoort een goede factcheck dat ook duidelijk te zeggen.

Hasseltse koffie? Geen probleem

Gelukkig waren er ook vragen waarover de vier modellen het roerend eens waren.

Een klassieke Hasseltse koffie wordt gemaakt met koffie, Hasseltse jenever, suiker en opgeklopte room. Geen whisky dus, zoals bij Irish coffee.

Dat stukje Hasseltse kennis hadden ze alle vier netjes onder de knie.

Moraal van het verhaal?

AI weet behoorlijk veel over Hasselt, maar een correct label JUIST of FOUT vertelt niet het volledige verhaal.

Wie alleen naar het eindantwoord kijkt, zou bij Jos Ghysen denken dat Gemini het prima heeft gedaan. Pas in de uitleg ontdek je dat het model er zelf een nieuwe fout bij verzint.

En soms ligt het probleem niet eens bij AI, maar bij officiële bronnen die elkaar tegenspreken.

Hasselt blijkt dus een mooie herinnering aan een eenvoudige AI-regel: controleer niet alleen het antwoord, maar ook de uitleg en de bron.

De volledige test met alle tien stellingen, antwoorden en de volledige vergelijking staat op:

Fact or fiction: wat weet AI écht over Hasselt?

Bron: AiLabo.eu – praktijktest van ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity over Hasselt.