Kent AI Antwerpen beter dan de Antwerpenaren?

Persbericht

Kent AI Antwerpen beter dan de Antwerpenaren?

Hoe goed kent artificiële intelligentie Antwerpen eigenlijk?

AiLabo.eu nam de proef op de som en legde ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity tien uitspraken over Antwerpen voor. Van de Olympische Spelen van 1920 en Rubens tot ZOO Antwerpen, het MAS, Brabo, de Red Star Line en de Boerentoren.

De opdracht was eenvoudig: juist of fout?

Maar wie denkt dat de vier AI-assistenten zonder problemen door een Antwerpse quiz wandelen, komt bedrogen uit.

ChatGPT kwam als beste uit de test. Claude eindigde tweede, Perplexity derde en Gemini sloot de rij af.

Een Antwerps museum brengt AI aan het twijfelen

Een van de opvallendste vragen ging over het Museum Plantin-Moretus. Dat werd in 2005 als eerste museum ter wereld opgenomen op de UNESCO-Werelderfgoedlijst.

ChatGPT en Claude herkenden dat correct.

Gemini en Perplexity verklaarden de stelling echter fout. Opvallend detail: Gemini was daarbij naar eigen zeggen honderd procent zeker.

Dat is extra opmerkelijk omdat het Museum Plantin-Moretus zelf op zijn officiële website expliciet bevestigt dat het het eerste museum op de Werelderfgoedlijst was.

Wie moest bij de Red Star Line op controle?

Ook de Red Star Line zorgde voor verwarring.

De historische gebouwen van de rederij werden gebruikt voor medische en administratieve controles, maar die controles golden niet op dezelfde manier voor eerste-, tweede- en derdeklaspassagiers.

ChatGPT, Claude en Perplexity herkenden de valstrik. Gemini ontdekte in zijn eigen uitleg eveneens dat vooral derdeklaspassagiers werden gecontroleerd, maar koos toch voor “onvoldoende bewijs” in plaats van de stelling gewoon fout te noemen.

En de Boerentoren?

Daar trapten de vier modellen dan weer niet in.

De beroemde toren werd oorspronkelijk ongeveer 87,5 meter hoog gebouwd, maar bleef door latere aanpassingen niet altijd exact even hoog.

Alle vier de AI-assistenten merkten dat detail op.

Moraal van het verhaal?

AI weet behoorlijk veel over Antwerpen, maar een klein detail kan voldoende zijn om een overtuigend antwoord helemaal fout te maken.

En honderd procent zekerheid van een AI-assistent blijkt dus niet noodzakelijk hetzelfde te betekenen als honderd procent gelijk hebben.

Zelfs met Rubens, Brabo en de Boerentoren in het vizier blijft een beetje Antwerpse mensenkennis dus handig.

De volledige test met alle tien stellingen, antwoorden en de volledige vergelijking staat op:

Fact or fiction: wat weet AI écht over Antwerpen?

Bron: AiLabo.eu – praktijktest van ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity over Antwerpen.